to_json是否被删除了？ 最佳答案 尝试添加require"active_support/core_ext"require'active_support'不会自行将行为注入(inject)核心类。这样你就可以选择你想要的扩展。使用core_ext将您熟悉的扩展从rails转储到核心类中。 关于ruby-#(NoMethodError)inActiveSupport3的未定义方法`to_json'，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： ht

类方法和该类的特征类(或元类)中的方法是否只是定义一个事物的两种方式？否则，有什么区别？classX#classmethoddefself.a"a"end#eigenclassmethodclassX.a和X.b的行为是否有任何不同？我认识到我可以通过打开特征类来覆盖或别名类方法:irb(main):031:0>classX;defself.a;"a";end;end=>nilirb(main):032:0>classX;class#irb(main):033:0>X.a=>"a"irb(main):034:0>X.b=>"a"irb(main):035:0>classX;classn

defplural(value,string)"#{value}#{value.abs==1?string.singularize:string.pluralize}"end如果不是，这个方法的简短名称是什么？ 最佳答案 ActionView::Helpers::TextHelperpluralize(1,'person')#=>1personpluralize(2,'person')#=>2people提供更多文档和示例here 关于ruby-on-rails-Rails中是否有多元化

为什么要在Ruby中使用to_enum方法而不是直接使用对象来创建对对象的代理引用？我想不出任何实际用途，试图理解这个概念以及有人可能会在哪里使用它，但我看到的所有例子似乎都很微不足道。例如，为什么使用:"hello".enum_for(:each_char).map{|c|c.succ}代替"hello".each_char.map{|c|c.succ}我知道这是一个非常简单的例子，有人有任何现实世界的例子吗？ 最佳答案 如果没有提供block，大多数接受block的内置方法将返回一个枚举器(如示例中的String#each_ch

我正在努力了解测试驱动设计，特别是RSpec。但是我在使用TheRSpecBook中的一些示例时遇到了问题。在本书中，我们像这样测试$STDOUT上的输出:output=double('output')game=Game.newoutput.should_receive(:puts).with('WelcometoCodebreaker!')game.start()好吧，这在时尚之后起作用。但是我到底为什么要关心Game对象是否使用puts()方法呢？如果我把它改成print()，它真的会破坏测试吗？而且，更重要的是，这是否违背了TDD的一项原则——我应该测试方法的作用(设计)而不是它

在ruby​​中是否有更“干”的方式来执行以下操作？#!/usr/bin/envrubyclassVolumeattr_accessor:name,:size,:type,:owner,:date_created,:date_modified,:iscsi_target,:iscsi_portalSYSTEM=0DATA=1definitialize(args={:type=>SYSTEM})@name=args[:name]@size=args[:size]@type=args[:type]@owner=args[:owner]@iscsi_target=args[:iscsi_ta

在Ruby中，根据对象的身份比较两个对象的可靠方法是什么？给定两个变量，如果变量指向内存中完全相同的对象，我想返回true。对于大多数Ruby对象，equal?方法按身份进行比较:f=g=Object.newpf.equal?g#=>true但是，这并不适用于所有对象。例如:classFdef==(obj)falseenddef===(obj)falseenddefeql?(obj)falseenddefequal?(obj)falseenddefobject_id;selfendendf=g=F.newpf==g#=>falsepf===g#=>falsepf.eql?g#=>fal

我有一个使用字符串插值来构建错误消息的Ruby脚本。p"#{vName}isnotadefinedvariable"=>'xxxisnotadefinedvariable'另一位程序员通过并试图将字符串文字外部化到一个单独的配置文件中。当然，他没有得到替换。perr_string_from_config=>'#{vName}isnotadefinedvariable'我环顾四周，但想不出比转换为sprintf字符串并使用printf更好的办法。有谁知道如何让#{}替换在Ruby脚本中对非双引号文字的字符串起作用？ 最佳答案 实际上，

classUserscope:active,->{where(active:true)}end运行rubocop我收到以下警告:Parenthesizetheparam->{where(active:true)}tomakesurethattheblockwillbeassociatedwiththe->methodcall.我完全不知道我的scope定义与这个警告有什么关系。你呢？除了关闭检查之外，我该如何修复警告，因为它目前没有意义？ 最佳答案 它要你这样做:scope:active,(->{where(active:true)

在ruby​​中，我经常发现自己写了以下内容:classFoodefinitialize(bar,baz)@bar=bar@baz=bazend>end甚至classFooattr_accessor:bar,:bazdefinitialize(bar,baz)@bar=bar@baz=bazend>end我一直热衷于尽可能减少样板文件-那么在ruby​​中是否有更惯用的创建对象的方法？ 最佳答案 一种选择是您可以从Struct继承您的类定义:classFoo>endf=Foo.new("barvalue","bazvalue")f.